الشروع في جريمة الاحتيال "دراسة مقارنة"

Attempt to Commit the Crime of Fraud: A Comparative Study

مليكة حجاج

DOI: https://doi.org/10.64489/sapbyb53

الملخص

الملخص إن القانون الجنائي يتمتع بالعديد من الخصائص التي تميزه عن باقي فروع القانون فهو يُعبر عن إرادة الجماعة في تحقيق العدالة، وتطهير المجتمع من كافة الجرائم التي تهدد أمنه واستقراره، حتى وإن لم تتحقق نتائجها، وتتمحور الدراسة في تقديم نموذج عن موقف التشريعات الجنائية المقارنة، مثل: (التشريع الفرنسي المصري، الليبي، الجزائري والسوري في مواجهة الخطورة الإجرامية لجريمة الشروع في الاحتيال، وذلك بالاعتماد على القواعد العامة المتعلقة بالشروع، بحيث تبدأ الدراسة بشرح مرحلة البدء بالتنفيذ في الاحتيال المعاقب عليها قانوناً، وأنواع الشروع في الاحتيال، كما تتعرض الدراسة إلى الجريمة المستحيلة في جريمة الاحتيال وحالات العدول.

Abstract

Abstract The criminal law has many characteristics that distinguish it from the rest of the branches of law. It reflects the group's will to achieve justice and to purge society of all crimes that threaten its security and stability even if its results are not achieved. The study focuses on presenting a model of the position of comparative criminal legislation, And the Egyptian and Libyan and Algerian Syrian in the face of the criminal risk of the crime of fraud, based on the general rules on the launch so that the study begins by explaining the start-up phase of the implementation of fraud punishable by law, and types of fraud, Study impossible to crime in the crime of fraud, and cases of reverse.

الكلمات المفتاحية: الاحتيال، الجريمة، الشروع، العدول، الاختياري، الخطورة الاجرامية