الاحتجاز قبل المحاكمة في ليبيا بمنظور حقوق الإنسان

Pretrial Detention in Libya: A Human Rights Perspective

أميرة التير

DOI: https://doi.org/10.64489/v56thz86

الملخص

يتناول هذا البحث موضوع الاحتجاز قبل المحاكمة في ليبيا بوصفه إجراء استثنائيا يفترض أن يُمارس في أضيق الحدود ووفق ضمانات قانونية صارمة تكفل حماية الحقوق والحريات الأساسية للأفراد. ويهدف البحث إلى تحليل الإطار التشريعي الوطني المنظم لهذا الإجراء، وبيان مدى اتساقه مع المعايير الدولية والإقليمية المتعلقة بحماية حقوق الإنسان، مع التركيز على المبادئ الأساسية مثل قرينة البراءة، وضرورة التناسب، وشرعية القيود المفروضة على الحرية الشخصية. كما يستعرض البحث واقع التطبيق العملي للاحتجاز قبل المحاكمة في ليبيا، حيث تكشف الممارسات العملية عن توسع ملحوظ في استخدام هذا الإجراء، بما يثير إشكاليات قانونية وحقوقية متعددة. ويعالج البحث هذه الإشكاليات من خلال تحليل الأسباب التشريعية والمؤسسية التي أسهمت في الإفراط في اللجوء إلى الحبس الاحتياطي، إلى جانب تقييم مدى فعالية الضمانات الإجرائية القائمة في الحد من التعسف في استخدامه. ويتضمن البحث دراسة تحليلية للآثار المترتبة على الإفراط في الاحتجاز قبل المحاكمة، سواء على المستوى الحقوقي أو الاجتماعي أو المؤسسي، حيث يؤدي هذا التوسع إلى المساس بمبدأ قرينة البراءة، ويسهم في تكدس مؤسسات الإصلاح والتأهيل، فضلا عن انعكاساته النفسية والاقتصادية السلبية على المحتجزين وأسرهم. كما يناقش البحث انعكاسات هذا الواقع على كفاءة منظومة العدالة الجنائية ومستوى الثقة المجتمعية في مؤسساتها. ويعتمد البحث منهجا مقارنا من خلال دراسة تجارب دولية ناجحة في تقليص نطاق الحبس الاحتياطي عبر تبني بدائل قانونية فعالة، مثل الإفراج المشروط، والرقابة القضائية، واستخدام الوسائل التقنية الحديثة في المتابعة. ويختتم البحث بتقديم مجموعة من المقترحات الإصلاحية التشريعية والمؤسسية التي تهدف إلى تعزيز ضمانات المحاكمة العادلة، وتحقيق التوازن بين مقتضيات العدالة الجنائية ومتطلبات حماية حقوق الإنسان، بما يدعم التزام ليبيا بالمعايير والاتفاقيات الدولية ذات الصلة.

Abstract

This research examines pre-trial detention in Libya as an exceptional measure that is presumed to be applied within the narrowest limits and in accordance with strict legal safeguards designed to protect fundamental rights and freedoms. The study aims to analyze the national legislative framework regulating this measure and to assess its consistency with international and regional human rights standards, with particular emphasis on fundamental principles such as the presumption of innocence, the principle of proportionality, and the legality of restrictions imposed on personal liberty. The research further explores the practical application of pre-trial detention in Libya, where actual practices reveal a noticeable expansion in the use of this measure, raising significant legal and human rights concerns. The study addresses these challenges by analyzing the legislative and institutional factors contributing to the excessive reliance on pre-trial detention, while also evaluating the effectiveness of existing procedural safeguards in preventing abuse and arbitrary application. Moreover, the research provides an analytical examination of the consequences resulting from the overuse of pre-trial detention at the human rights, social, and institutional levels. The expansion of this measure undermines the presumption of innocence, contributes to overcrowding in correctional and rehabilitation institutions, and generates adverse psychological and economic effects on detainees and their families. The study also discusses the broader implications of this situation on the efficiency of the criminal justice system and public confidence in its institutions. The research adopts a comparative methodological approach by examining successful international experiences in reducing reliance on pre-trial detention through the adoption of effective legal alternatives, such as conditional release, judicial supervision, and the use of modern technological monitoring tools. The study concludes by proposing a set of legislative and institutional reform recommendations aimed at strengthening fair trial guarantees, achieving a balance between the requirements of criminal justice and the protection of human rights, and supporting Libya's compliance with relevant international obligations.

الكلمات المفتاحية: الاحتجاز قبل المحاكمة، الحبس الاحتياطي، حقوق الإنسان، الضمانات الإجرائية قرينة البراءة العدالة الجنائية.